Учредитель и издатель ФГБНУ "РосНИИПМ"
Мелиорация и гидротехника Melioraciâ i gidrotehnika
ISSN 2712-9357
RUS / ENG

ПРИЧИНЫ НЕСОБЛЮДЕНИЯ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ВЕЩЕСТВ 4Э КЛАССА ОПАСНОСТИ В КОНТРОЛЬНОМ СТВОРЕ МАЛЫХ РЕК – ПРИЕМНИКОВ ДРЕНАЖНО-СБРОСНЫХ ВОД

Аннотация

Цель: установление причин несоблюдения предельно допустимой концентрации веществ 4э класса опасности для водных объектов рыбохозяйственного значения (ПДКрх) в контрольном створе малых рек – приемников дренажно-сбросных вод (ДСВ). 

Материалы и методы. Объект исследования – р. Солёная Семикаракорского района Ростовской области, территория водосбора которой представляет собой антропогенно преобразованный агроландшафт. В качестве фоновых концентраций использовались данные из официальных справок о фоновых концентрациях в исследуемом водном объекте в створе на 500 м выше выпуска ДСВ. 

Результаты. Смоделированы процессы разбавления солеобразующих ионов, относящихся к 4э классу опасности, в водной среде р. Солёной при поступлении в нее ДСВ на участке от места выпуска до контрольного створа по методике А. В. Фролова – И. Д. Родзиллера. Установлено, что важные характеристики процессов разбавления – соотношение расходов реки и в коллекторе, а также фоновой (Cф) и предельно допустимой концентрации вещества. Так, для иона кальция Сф = 105 мг/дм³, ПДКрх = 180 мг/дм³, концентрация вещества в максимально загрязненной струе от места выпуска до контрольного створа меняется от 180 до 107,8 мг/дм³. Для сульфат-иона Сф = 385 мг/дм³, ПДКрх = 100 мг/дм³, концентрация изменяется от 100 до 232,5 мг/дм³. 

Выводы. Установлено, что причины несоблюдения предельно допустимых концентраций веществ 4э класса опасности в контрольном створе малых рек – высокая фоновая концентрация солеобразующих ионов, относящихся к 4э классу опасности, сопоставимые расходы рек и ДСВ. Причины слабого разбавления – малая глубина реки, низкая скорость течения, а также высокая исходная минерализация природной воды. Следовательно, необходимо вносить поправки в российское законодательство в части региональных допустимых концентраций в водных объектах с учетом региональных особенностей гидрохимического режима водных объектов, речного стока, гидрохимического состава верхних горизонтов подземных вод.

doi: 10.31774/2712-9357-2021-11-4-17-33

Ключевые слова

водный объект, дренажно-сбросные воды, разбавление, солеобразующие ионы, 4э класс опасности, региональные допустимые концентрации

Для цитирования

Дрововозова Т. И., Паненко Н. Н., Кулакова Е. С. Причины несоблюдения предельно допустимых концентраций веществ 4э класса опасности в контрольном створе малых рек – приемников дренажно-сбросных вод // Мелиорация и гидротехника = Land Reclamation and Hydraulic Engineering [Электронный ресурс]. 2021. Т. 11, № 4. С. 17–33. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1235 (дата обращения: 22.11.2021). DOI: 10.31774/2712-9357-2021-11-4-17-33.

Об авторах

Т. И. Дрововозова – заведующая кафедрой экологических технологий природопользования, доктор технических наук, доцент, Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А. К. Кортунова – филиал Донского государственного аграрного университета, Новочеркасск, Российская Федерация, tid70.drovovozova@yandex.ru

Н. Н. Паненко – начальник отдела управления качеством образования, Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А. К. Кортунова – филиал Донского государственного аграрного университета, Новочеркасск, Российская Федерация, panya-86@mail.ru

Е. С. Кулакова – доцент, кандидат технических наук, доцент, Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А. К. Кортунова – филиал Донского государственного аграрного университета, Новочеркасск, Российская Федерация, kes_9@mail.ru

Список литературы

1. Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 31 дек. 2020 г. № 2398. URL: https:docs.cntd.ru/document/573292854 (дата обращения: 16.05.2021).

2. Захарова О. Е. Как отчитаться о результатах ПЭК за 2020 год // Экология производства. 2021. № 2. С. 66–69.

3. Об утверждении формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля [Электронный ресурс]: Приказ Минприроды России от 14 июня 2018 г. № 261. URL: https:docs.cntd.ru/document/542627825 (дата обращения: 16.05.2021).

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 26 мая 2021 г.) [Электронный ресурс]. URL: http:www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 16.05.2021).

5. Абраменко И. П., Ревунов Р. В., Куприянова С. В. Направления совершенствования механизма регионального водопользования в контексте снижения водоемкости валового регионального продукта (на материалах Ростовской области) // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2020. № 3(39). С. 304–314. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1153 (дата обращения: 16.05.2021). DOI: 10.31774/2222-1816-2020-3-304-314.

6. Слабунова А. В., Домашенко Ю. Е. К вопросу определения платы за оказание услуг по подаче (отводу) воды для сельхозтоваропроизводителей на мелиорированных землях // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2021. Т. 11, № 1. С. 258–276. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/article?n=1190 (дата обращения: 16.02.2021). DOI: 10.31774/2222-1816-2021-11-1-258-276.

7. Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения [Электронный ресурс]: Приказ М-ва сел. хоз-ва Рос. Федерации от 13 дек. 2016 г. № 552 (с изм. от 10 марта 2020 г.). URL: https:docs.cntd.ru/document/420389120 (дата обращения: 16.05.2021).

8. Государственный водный реестр [Электронный ресурс]. URL: www.textual.ru/gvr/index.php?card=171521&bo=0&rb=0&subb=0&hep=0&wot=0&name=%F1%EE%EB%EE%ED%E0%FF&loc= (дата обращения: 16.05.2021).

9. Химический состав коллекторно-дренажного стока в открытых каналах Семикаракорского района / Т. И. Дрововозова, Т. Ю. Кокина, С. А. Марьяш, Е. С. Кулакова // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Электронный ресурс]. 2019. № 4(36). С. 88–99. URL: http:www.rosniipm-sm.ru/archive?n=630&id=637 (дата обращения: 16.05.2021). DOI: 10.31774/2222-1816-2019-4-88-99.

10. Геоэкологические циклы солеобразующих ионов в агроландшафтах / Т. И. Дрововозова, С. А. Марьяш, Е. С. Кулакова, Н. Н. Паненко // Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса: юбилейн. сб. науч. тр. XIII Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию Дон. гос. техн. ун-та (Ростовского-на-Дону ин-та сельхозмашиностроения), в рамках XXIII Агропром. форума юга России и выставки «Интерагромаш». Ростов н/Д., 2020. С. 509–513. DOI: 10.23947/interagro.2020.1.509-513.

11. Evaluation of changing surface water abstraction reliability for supplemental irrigation under climate change / M. Rio, D. Rey, C. Prudhomme, I. P. Holman // Agricultural Water Management. 2018. Vol. 206. P. 200–208. DOI: 10.1016/j.agwat.2018.05.005.

12. Singh A. Assessment of different strategies for managing the water resources problems of irrigated agriculture // Agricultural Water Management. 2018. Vol. 208. P. 187–192. https:doi.org/10.1016/j.agwat.2018.06.021.

13. Nitrate removal and secondary effects of a woodchip bioreactor for the treatment of subsurface drainage with dynamic flows under pastoral agriculture / A. Rivas, G. Barkle, R. Stenger, B. Moorhead, J. Clague // Ecological Engineering. 2020. Vol. 148. 105786. https:doi.org/10.1016/j.ecoleng.2020.105786.

14. Об утверждении методики разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей [Электронный ресурс]: Приказ МПР России от 17 дек. 2007 г. № 333 (ред. от 15 нояб. 2016 г.). URL: https:docs.cntd.ru/document/902083726 (дата обращения: 16.05.2021).

Файлы для скачивания

Главный редактор

Щедрин Вячеслав Николаевич
Щедрин В. Н.,
Главный научный сотрудник ФГБНУ «РосНИИПМ»,
д-р техн. наук, профессор, академик РАН

Популярные статьи