Фильтр Год: Тематика: Автор:
Главная / Архив / 2020 - №1 (37) Дата выпуска 17.02.2020 г. / ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОТИВОЭРОЗИОННОЙ РОЛИ ЛЕСНЫХ ПОЛОС НА СКЛОНАХ

Архив

Автор: Ивонин В.М.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОТИВОЭРОЗИОННОЙ РОЛИ ЛЕСНЫХ ПОЛОС НА СКЛОНАХ

Тематика: 06.01.02 Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Аннотация:

Цель: исследовать противоэрозионную роль лесных полос на склонах.
Методы: искусственное дождевание на ландшафтных профилях.
Результаты. Определено положительное влияние лесных полос (Ростовская область) на содержание гумуса и другие свойства верхнего слоя черноземов обыкновенных, а также на формирование поверхностного стока и проявление эрозии. При удалении от одиночной лесной полосы (высотой Н, м) вниз по склону содержание гумуса в верхнем слое почвы снижается по линейной зависимости, водно-физические свойства почв (плотность и пористость) изменяются по логарифмическим зависимостям. Это обеспечивает регулирование поверхностного стока возле лесной полосы и с увеличением расстояния от нее (30 Н и более) возрастание стока и эрозии. На участке склона между лесными полосами распределение гумуса, водопрочных агрегатов, плотности и пористости в слое почв 0–20 см характеризуется полиномиальными уравнениями. Это отображает следующую картину: изменение стока характеризуется полиномом третьего порядка, а эрозии почв – четвертого порядка (около приводораздельной и прибалочной лесных полос сток и эрозия отсутствуют, а к центру поля они возрастают). Положительное воздействие приводораздельной лесной полосы распространяется на 30–40 Н вниз по склону, прибалочной лесной полосы – на 15–20 Н вверх по склону. На склоне без лесных полос не отмечено существенных изменений содержания гумуса, водопрочных агрегатов и водно-физических свойств. При этом условия формирования поверхностного стока и проявления эрозии почв могут изменяться в связи с эродированностью почвы.
Выводы. Противоэрозионное воздействие одиночной лесной полосы вниз по склону постепенно ослабевает по логарифмическим зависимостям, полностью исчезая на расстоянии 30 Н и более. Соседние по склону лесные полосы обеспечивают свое противоэрозионное воздействие на межполосное пространство (60 Н), которое характеризуется полиномиальными уравнениями.
Ключевые слова: лесная полоса; агролесомелиорация; агролесоводство; поверхностный сток; эрозия почв.

DOI: 10.31774/2222-1816-2020-1-52-73

Для цитирования:
Ивонин, В. М. Исследование противоэрозионной роли лесных полос на склонах / В. М. Иво-нин // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации [Элек-тронный ресурс]. – 2020. – № 1(37). – С. 52–73. – Режим доступа: http:www.rosniipm-sm.ru/archive?n=646&id=650. – DOI: 10.31774/2222-1816-2020-1-52-73.
Список использованных источников
1 ВНИАЛМИ – лидер агролесомелиоративной науки России: современная концепция защитного лесоразведения / К. Н. Кулик, Н. Н. Дубенок, А. С. Рулев, А. М. Пугачева // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 11: Естественные науки. – 2015. – № 3(13). – С. 108–114.
2 Ivonin, V. M. Theoretical concept of adaptive forest land reclamation of agricultural landscapes / V. M. Ivonin, I. V. Voskoboinikova, E. Yu. Matvienko // International Journal of Civil Engineering and Technology. – 2018. – Vol. 9, № 13. – P. 95–103.
3 Михин, Д. В. Эколого-мелиоративные особенности полезащитных насаждений Воронежской области / Д. В. Михин // Современные проблемы науки и образования [Электронный ресурс]. – 2013. – № 6. – Режим доступа: http:science-education.ru/ru/article/view?id=11575.
4 Медведев, И. Ф. Эколого-мелиоративные особенности развития почвенной системы в зоне влияния лесных полос / И. Ф. Медведев, Д. А. Анисимов, А. А. Бочков // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. – 2013. – № 11. – С. 3–9.
5 Кундиус, В. В. Роль агролесомелиорации в повышении экологической устойчивости и экономической эффективности агроландшафтов / В. В. Кундиус // Природообустройство. – 2010. – № 4. – С. 92–95. 
6 Петелько, А. И. Влияние основных природных факторов на формирование поверхностного стока талых вод в лесомелиорированных агроландшафтах в лесостепной и степной зонах европейской части России / А. И. Петелько, В. И. Панов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. – 2019. – Т. 43, № 1. – С. 16–29.
7 Parihaar, R. S. Status of an indigenous agroforestry system: A case study in Kumaun Himalaya, India / R. S. Parihaar, K. Bargal, S. S. Bargal // Indian Journal of Agricultural Sciences. – 2015. – № 85(3). – P. 442–447.
8 The potential of using agroforestry as a win-win solution to climate change mitigation and adaptation and meeting food security challenges in Southern Africa / S. Syampungani, P. W. Chirwa, F. K. Akinnifesi, O. C. Ajayi // Agric J. – 2010. – № 5. – P. 80–88.
9 Liu, T. X. Agroforestry Systems in Northern Temperate Zone and Productive Perspectives / T. X. Liu, S. W. Zhang // Advanced Materials Research. – 2011. – Vol. 304. – P. 253–258.
10 Agrawal, A. Governing agriculture-forest landscapes to achieve climate change mitigation / A. Agrawal, E. Wollenberg, L. Persha // Global Environmental Change. – 2014, Nov. – Vol. 29. – P. 270–280.
11 Ивонин, В. М. Лесомелиорация ландшафтов / В. М. Ивонин, Н. Д. Пеньковский. – Ростов н/Д.: СКНЦ ВШ, 2003. – 151 с.
12 Вадюнина, А. Ф. Методы исследования физических свойств почв: монография / А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина. – М.: Агропромиздат, 1986. – 416 с.
13 Практикум по почвоведению / И. С. Кауричев, Н. П. Панов, М. В. Стратонович, И. П. Гречин, В. И. Савич, Н. Ф. Ганжара, А. П. Мершин; под ред. И. С. Кауричева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Колос, 1980. – 272 с.

PDF (1312кб)

ZIP (596кб)