Фильтр Год: Тематика: Автор:
Главная / Архив / 2013 - № 3 (11) Дата выпуска 18.07.2013 / РЕЖИМЫ ОРОШЕНИЯ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ СОРГО ЗЕРНОВОГО

Архив

Автор: Балакай С.Г. Бабичев А.Н.

РЕЖИМЫ ОРОШЕНИЯ И ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ СОРГО ЗЕРНОВОГО

Тематика: 06.01.02 Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Аннотация:

Целью работы являлось усовершенствование технологии возделывания сорго на зерно на орошаемых черноземах Ростовской области, обеспечивающее повышение урожайности. Для этого изучались вопросы влияния режимов орошения и влагообеспеченности на рост, развитие и урожайность сорго зернового. Был заложен полевой опыт, состоящий из 6 вариантов: 1) без орошения; 2) поддержание влажности почвы в слое 0,6 м не ниже 80 % НВ от всходов до начала созревания (контроль, расчетная поливная норма 1 m); 3) полив уменьшенной на 20 % поливной нормой (0,8 m); 4) полив уменьшенной на 40 % поливной нормой (0,6 m); 5) дифференцированный режим орошения по фазам роста: поддержание влажности почвы в слое 0,6 м не ниже 70 % НВ от всходов до фазы начала выметывания, далее не ниже 80 % НВ до начала созревания; 6) дифференцированный режим орошения по фазам роста: поддержание влажности почвы в слое 0,6 м не ниже 60 % НВ от всходов до начала выметывания, далее не ниже 80 % НВ до начала созревания. Исследованиями установлено, что при орошении растения по сравнению с вариантом без орошения увеличивают линейный рост на 9-11 %, возрастает масса сухого вещества с 1 га на 47-52 %, увеличивается длина вегетации на 9 суток, что в конечном итоге сказывается на величине урожая. Более высокая урожайность зерна сорго (13,55 т/га) получена на варианте с поддержанием влажности почвы не ниже 80 % НВ в слое 0,6 м против 6,9 т/га на варианте без орошения. Урожайность увеличилась на 92,5 %. На этом варианте наиболее экономно использовалась влага, так коэффициент водопотребления был наименьшим – 452 м3/т, против 714 м3/т на варианте без орошения. Наибольшее суммарное водопотребление 6118 м3/га было на варианте с поддержанием влажности почвы не ниже 80 % НВ в слое 0,6 м, против 4928 м3/га на варианте без орошения.

PDF (570кб)

ZIP (121кб)